← Zpět na hlavní stránku

Google Gemini a chytrá domácnost: Podcast o umělé inteligenci

·18:18
Shrnutí epizody

Tato epizoda analyzuje integraci Google Gemini do chytrých domácností a dopad Project Astra na ekosystém Google Home. Diskutuje o strategickém rozhodnutí Applu pozastavit vývoj Vision Pro 2.0 ve prospěch lehčích AI brýlí a představuje projekt Grokipedia Elona Muska. Podcast o umělé inteligenci tak mapuje klíčové technologické novinky česky, které ovlivňují soukromí i informační zdroje. V závěru se věnuje biohackingu a nové generaci chytrých prstenů Oura Ring 4.

Hlavní body

Přepis epizody

Vítejte! Společně prozkoumáme, jak umělá inteligence a technologie přetváří práci, kreativitu i volný čas. Dnes máme i ty, Alfrede, fakt nabitý program. Koukala jsem na ty zprávy a upřímně jsem z toho docela ohromená. Kolik toho se v tom technologickém světě teď děje?

Dnes to bude taková jízda napříč chytrými domácnostmi, nositelnou elektronikou, pak se podíváme i na nějakou tu virtuální realitu, nebo spíše teď už asi jen augmentovanou realitu. A zakončíme to, jak jinak než Elonem Muskem, který zase něco vymyslel, co určitě rozproudí diskuse.

Takže začněme rovnou něčím, co se týká skoro každého, kdo má doma nějakou chytrou věc, nebo o ní alespoň uvažuje. A to je Google. Engadget i Forbes píšou o tom, že Google chystá takový velký comeback v oblasti chytrých domácností. A klíčem k tomu všemu má být Gemini, že? A co je fakt hodně zajímavé, má mít jak bezplatnou, tak placenou verzi. Což je z pohledu byznysu docela chytrý strategický krok, ne? Zkusit z toho vyždímat maximum.

Jistě. Bezplatná verze by měla nabídnout vylepšené hlasové příkazy a mnohem přirozenější konverzace. Nemusel bys mluvit tak roboticky jako „Hey Google, set a timer for five minutes“, ale spíše jako s člověkem. Ale ta placená verze, ta je zajímavější. Ta se jmenuje Gemini Advanced.

Gemini Advanced. A ta má umět co, kromě toho, že si za to zaplatím, co mi navíc přinese do života? Prý mnohem komplexnější úkoly. Mluvilo se o tom, že bys mohl dávat vícekrokové příkazy, které na sebe navazují, nebo složitější dotazy. Třeba ztlum světla v obýváku na 30 %, pak pusť relaxační hudbu a zamkni vchodové dveře. Tomu říkají Project Astra. To zní docela ambiciózně.

Project Astra? To zní jako něco z nějakého sci-fi filmu, kde roboti přebírají kontrolu nad světem. Ale v našem případě, co přesně to znamená pro chytrou domácnost? V praxi to znamená, že by Gemini mělo umět využívat například kamerové záznamy z tvých chytrých zařízení, třeba z Nest Hub Maxu nebo nějaké Nest kamery, aby pochopilo kontext. Představ si, že bys řekl: „Gemini, co to tamhle je za šílený hluk v kuchyni?“

To by se mi asi hodilo, u psa zvlášť. Ale teď vážně, to zní jako hodně zajímavá, ale i trochu děsivá věc. Kamera, která neustále sleduje, co se děje, a umělá inteligence, která to analyzuje. Tam se otevírá obrovská otázka soukromí, že? Kdo má k těm záznamům přístup? Jak dlouho se ukládají? Kdo je vidí?

Jistě, o tom Forbes také píše, že Google si je toho vědom a klade velký důraz na vylepšené funkce soukromí. Mluvili o end-to-end šifrování, o tom, že bys měl mít jasnou kontrolu nad tím, co a jak se sdílí a zda se to sdílí. Ale pořád je to o důvěře. Musíš Googlu věřit, že ty citlivé informace nezneužije.

Tento ambient computing, jak tomu říkají, kdy zařízení spolupracují bezproblémově a Gemini je takový centrální mozek, to je ta vize. Google chce, aby všechno fungovalo samo, prediktivně a ty sis nemusel nad tím přemýšlet. Třeba že ti samo rozsvítí v chodbě, když jdeš z postele v noci, protože ví, že vstáváš.

Rozumím. A zmiňují se tam i o nějakém novém hardwaru, protože k tomu, aby to Gemini umělo lépe, bude asi potřeba i lepší mikrofony a kamery, že?

Jistě. Forbes zmiňuje, že Google má přijít s novým hardwarem. Konkrétně spekuluje o druhé generaci Nest Hub Maxu. Ten by měl mít právě vylepšenou kameru a mikrofony, aby dokázal Gemini lépe vnímat okolí a reagovat. To dává smysl, když mluvíme o Projectu Astra. Možná s širším zorným polem kamery, lepším výkonem v horších světelných podmínkách. Citlivější, aby zachytily tvůj hlas i z větší vzdálenosti nebo přes třeba puštěnou televizi, aniž bys musel křičet. Takže nejen software, ale i hmatatelné změny. Aby to nebylo jen o tom, že se nám zlepší virtuální asistent, ale že i ten hardware bude připravený na ty nové schopnosti.

A co ten standard Matter? Bude to všechno kompatibilní, protože to je teď taková ta mantra chytré domácnosti, že? Snaží se to všechno sjednotit.

Jistě. Zmiňují, že integrace se standardem Matter je klíčová. Google se snaží vytvořit takový ucelený ekosystém, kde by všechno fungovalo dohromady, ať už máš zařízení od Googlu nebo od jiných výrobců, kteří podporují Matter. To je dobrá zpráva pro uživatele, kteří nechtějí být zamčeni v jednom systému a mít doma jen jednu značku. Matter má za úkol sjednotit tu fragmentaci, která v chytrých domácnostech panuje, a Google chce být v čele této snahy.

To je skvělé, protože si pak můžeš koupit třeba žárovku od jednoho výrobce a termostat od druhého. Spolu budou komunikovat. To zní jako opravdu velký krok. Jestliže se jim to podaří, tak by se Google Home mohl konečně stát tím, čím chtěli, aby byl už před lety. Opravdovým centrem chytré domácnosti.

Ale pořád si říkám, kde je ta hranice mezi užitečnou pomocí a narušováním soukromí, když mi kamera v obýváku bude sledovat psa a AI bude analyzovat, co dělám. Je to tenká linie.

To je ta věčná otázka, Alfrede. A budoucnost nám ukáže, jak se s tím vyrovnáme. Pokud to Google dobře odkomunikuje a dá uživatelům kontrolu nad tím, co a jak se sdílí, tak by to mohlo fungovat. Uvidíme v říjnu, jak to celé vypukne. Ale jsem zvědavá na ty pokročilé rutiny a proaktivní asistenci, co slibují. Že by to zařízení už anticipovalo, co potřebuješ. Třeba by ti to samo navrhlo, že si máš jít zacvičit, protože vidí, že jsi dnes nic nedělal. Nebo ti připomnělo, že je čas zalít kytky, když rozpozná, že jsou suché.

Chápu. To je jedna velká novinka. Ale máme tu i něco pro ty, kteří si rádi sledují své zdraví a spánek. TechCrunch píše o Ouraringu. A to není jen tak ledajaký Ouraring, že? Ouraring 4. Konkrétně o té nové keramické kolekci. Ouraring 4 jako takový už asi byl, ale teď přichází v keramickém provedení. A to je dost zajímavé, protože keramika není úplně běžný materiál pro takové nositelné věci, na které se spoléháme každý den.

Keramika. Proč zrovna keramika? Mám pocit, že se teď všichni snaží všechno dělat z titanu kvůli odolnosti a lehkosti. Takže Ouraring 4 Ceramic Collection? Chápu. Máme už nějaké detaily o těch vylepšených senzorech? Nebude to hlavně o ten materiál a design? Protože Ouraring je primárně o datech, že? Protože Ouraring 4 jako takový už předtím přinesl vylepšení oproti trojce. Především teplotu těla a teď už i saturaci kyslíku v krvi, že? SpO2.

Tyto senzory pomáhají v tom, že dokáže uživatele upozornit na blížící se nemoc, nebo na stresovou zátěž, nebo že potřebuješ více odpočinku. Přesně tak. A to s těmi novými algoritmy, které jsou s každou generací přesnější, dokáže poskytovat ještě přesnější a smysluplnější data o tvém zdraví a pohodě. Takže ta keramická verze je spíše taková prémiová estetická a odolnostní volba pro stávající, už hodně schopný prsten. Dostupný má být také od 1. října. Takže pro ty, co chtějí něco elegantního a zároveň superodolného, to je volba.

Takže říjen je měsíc novinek, koukám. Google, Oura. Ale přesuneme se k Applu. Reuters přinesl docela zajímavou zprávu, která se týká Vision Pro. Vypadá to, že to s nimi nebude tak růžové, jak se na začátku zdálo. To je zpráva, která mě docela překvapila. Apple prý zastavuje vývoj Vision Pro druhé generace, nebo alespoň jeho razantní přepracování. Místo toho se prý soustředí na AI brýle, což je obrat o 180 stupňů.

AI brýle? To už jsme tu měli, že? Google Glass a podobně. Ale proč to s Vision Pro takhle zabalili? Vždyť to bylo takové revoluční zařízení. Všichni o tom mluvili. Říkalo se, že to změní způsob, jakým interagujeme s digitálním světem.

Revoluční, ale s cenovkou 3500 dolarů a docela těžké, že? Výrobní náklady a složitost jsou obrovské. Ten displej, ty senzory. Takže místo, aby dělali Vision Pro 2.0, který by byl jen vylepšenou verzí toho, co už je, tak se prý raději soustředí na něco úplně jiného.

Takže jde o to, že Vision Pro je sice technologicky na špičce, ale na masový trh se s tím nedá jít. Je to moc drahé, moc těžké a hlavně tomu chybí ta killer app, jak se říká, že? Něco, co by lidi donutilo si to koupit a používat to denně. Taková ta must-have věc, která by ospravedlnila tu cenu a nepohodlí.

Přesně tak. A tak prý Apple sází na budoucnost v podobě AI brýlí. Takže spíše takové chytré brýle s jemnou augmentovanou realitou, ne plnohodnotné VR headsety. Bez obřích displejů před očima, ale spíše takové subtilní překrytí reálného světa digitálními informacemi. A hlavně, aby vypadaly jako normální brýle, ne jako něco, co jsi ukradl z laboratoře. A aby si tě na ulici nikdo nepletl s někým, kdo si nahrává okolí.

Přesně tak. Mnohem menší, mnohem nositelnější. A hlavně prý mají být cenově dostupnější. Apple si uvědomil, že ten trh pro Vision Pro je strašně malý. Prodejní čísla jsou prostě neuspokojivá. Větší projekt, takže to nebude hned, ale ten směr je

Jasně. Apple se chce zaměřit na to, co umí nejlépe. Integraci hardwaru a softwaru s uživatelským zážitkem, ale tentokrát v mnohem přijatelnějším balení. A s důrazem na AI, což je teď všude. Apple má navíc obrovský ekosystém, na který může navázat, což Google Glass neměli. To zní mnohem víc jako Apple, který známe. Spíše menší kroky s velkým dopadem, než ten skok, který udělali z Vision Pro, který byl pro většinu lidí moc velký. To by mohla být ta správná cesta k tomu, aby se něco takového stalo mainstreamem. Takže uvidíme, jestli se nám v budoucnu ukáže nějaká taková minimalistická verze AR brýlí. Třeba za pár let, ale už teď se na to těším víc než na Vision Pro 2.0. Tak na to jsem fakt zvědavá.

Ale teď už se musíme přesunout k něčemu, co je zase trochu kontroverzní a týká se Elona Muska. Coincentral píše o Grokypédii, což je další z jeho velkých plánů. Tak to je docela pecka. Elon Musk chce vyzvat Wikipedii na souboj. To zní dost odvážně, řekl bych. Wikipedie je přece jen takový pilíř informací pro spoustu lidí a takový etalon. Odvážně, ale v jeho stylu, že jo? Prý chce vytvořit Grokypédii, aby bojoval proti předpojatosti a nepřesnostem, které vnímá na Wikipedii. On už dlouho kritizuje údajnou zaujatost některých médií a informačních zdrojů. A tohle je jeho odpověď. To už jsme od něj slyšeli víckrát, že? Kritizuje média a zdroje informací. Ale Grokypédie, bude to jenom jako Wikipedie, ale s Grok AI? Nebo jak to má fungovat? Jaký je tam ten hlavní rozdíl?

Přesně tak. Jeho vize je, že by to bylo integrované s X, dříve Twitterem, a s jeho Grok AI. Grok AI, jak víme, je takový chatbot, který je hodně konverzační, má přístup k informacím v reálném čase z platformy X a má takový „rebellious streak“, jak tomu říkají. Takže je občas trochu drzý a nebojí se říct věci na rovinu, bez obalu. Což je v encyklopedii, řekněme, neobvyklé. Jo, Grok umí být. Takže si představuju, že by to byla taková encyklopedie, kde by uživatelé mohli přispívat, ale Grok AI by to kontrolovalo na fakta a ověřovalo a zároveň by to mohlo být takové dynamičtější, reagující na aktuální dění na X, třeba na nějaké trendy nebo nové zprávy? Přesně tak. To je ta vize. To zní teoreticky dobře, ale Grokypédie by mohla fungovat tak, že by to byla taková encyklopedie, která je stále aktuální. Nepotřebovala by tolik lidských editorů na ověřování, protože by to dělala umělá inteligence. To je, Alfrede, naprosto monumentální úkol.

Wikipedie má miliardy hesel, za ní stojí obrovská globální komunita dobrovolníků, kteří neustále revidují, aktualizují a bojují proti vandalismu. Jo, to je. Skoro jisté, že by to bylo nějakým způsobem zpoplatněné, nebo alespoň provázané s jeho ekosystémem. Ale i tak, konkurovat něčemu, jako je Wikipedie, to je jako jít do války s prakem proti tanku. Možná s chytřejším prakem, s laserovým zaměřováním, ale pořád. Setrvačnost Wikipedie je obrovská. A důvěryhodnost také. Bude muset přesvědčit miliony lidí, že jeho AI je lepší než lidská komunita. To je pravda.

Tak to byly hlavní zprávy dnešního podcastu. Probrali jsme toho opravdu hodně. Tak to je slušná nálož, Alfrede. Dnešní technologický svět je plný překvapení a hlavně rychlých změn. Co platilo včera, už dnes nemusí. A to, co je dnes jenom koncept, může být zítra realita. Rychlých změn, to ano. A my se budeme snažit vás o nich i nadále informovat. Takže vážení posluchači, děkujeme, že jste s námi strávili tento čas. Doufáme, že se vám dnešní přehled líbil a že jste se dozvěděli něco nového a zajímavého. Díky, že posloucháte podcast Kde skončí zítřek. Nové díly vycházejí každé pondělí, středu a pátek. Tak nás následujte, ať vám nic neuteče. Která asistuje při přípravě obsahu i hlasové syntéze. Navzdory snaze o dokonalost může epizoda obsahovat drobné nepřesnosti.

podcast o umělé inteligenciAI novinky českyGoogle GeminiAI agenti automatizacetechnologické novinky českybudoucnost technologiíbiohacking českyApple novinky
Poslouchat na Substack ↗ Všechny epizody