Claude AI ovládá myš a konec Sory? Novinky z umělé inteligence

Přepis epizody

Všichni, já vás vítám u další epizody našeho live podcastu Kde skončí zítřek. Potkáváme se tady zase s Richardem, takže nazdar. Čau, ahoj. A zase tu máme pro vás spoustu novinek z technologií a umělé inteligence k probrání. Tak čím začneme, nebo možná bych se spíše měl zeptat, jak se máš? Mám se dobře, co ty? Je to pořád strašně hektické, ale to asi i u tebe. Je to hektické asi u všech teď, takže v pohodě jsme na tom stejně. Jsme na tom stejně jako všichni a mrkneme se tady na nějaké novinky, co nám přineslo posledních čtrnáct dní. Tak čím začneme? Čím začneme?

Adobe přišlo o šéfa. Jo, to jsem na to taky narazil. Dokonce o tom psal Český internet, který si tady takových věcí většinou nevšímá. Je to tak. Ale holt, po osmnácti letech budeme mít nového ředitele Adobe, že? Minule jsme se o něm bavili, jak se snaží nezaspat technologickou revoluci, a podle jejich boardu asi zaspal. Asi zaspal. Respektive zatím stojí celá ta jejich AI strategie, která zatím není vnímána jako nějakým způsobem úspěšná. Takže po osmnácti letech Shantanu Narayen končí, i když přivedl Adobe k velkým ziskům a obratům. Já jsem někde četl, že za těch osmnáct let zdesetinásobili počet zaměstnanců, což teda nevíme, jestli je úplně dobrá vizitka, ale zároveň to vytáhl z jedné miliardy dolarů obratu na nějakých pětadvacet miliard. To už je docela slušná částka, takže... Všechno roste, ceny akcií klesají, že? To je... Asi ten strach z toho, co s tím provede AI, je velký. Asi ano, asi... Ale uvidíme, jestli nový CEO bude mít nějaký plán nebo taktiku, ale ono řídit ten moloch, to jsme si říkali minule, řídit ten moloch, je asi fakt strašně těžké a reagovat na ten trh pružně, to není jen tak. To nebyl nějaký Apple plán, to znamená zaintegrovat naplno Google a řešit to všechno přes Google. Jestli by to nebylo to nejlepší řešení? Z mého pohledu v současné době ano, ale víš, jak se ty modely tak rychle mění, že za chvíli bude zase někdo lepší.

Mimochodem Apple už ohlásil, že ze Siri udělá samostatnou aplikaci a v září to uvede právě napojené na Gemini od Google. A bude to fungovat jako samostatná aplikace, tak to je celkem asi smutná, ale zároveň očekávaná novinka od Applu, která nám ze Siri, která nám měla pomáhat neustále v rámci toho ekosystému Applu a být tam plně zaintegrovaná, tak... Tak nějaká integrace tam asi zůstane samozřejmě, nebo asi bude podobná jako je v současnosti, protože se zároveň spekuluje o tom, že přijdou nové HomePody a nějaká domácí centra a má přijít nová Apple TV, které by asi měly v tomto být nějak více pokročilé s komunikací. Ale jestli to bude vypadat jako Gemini, tak proč ne vlastně? Ano, myslel jsem, že vytvářejí pořád ty svoje Neural Enginy, má to spoustu procesorů a výpočetní síly v rámci těch zařízení, takže to bylo jako dělané pro nějaké lokální modely umělé inteligence, a teď se to celé posouvá tam, že z toho bude další klasická aplikace Gemini, bude se to někde posílat do cloudu a tam to počítá superpočítač, takže to mi přijde trošku škoda, protože ty zároveň ty lokální modely, které dneska jsi schopný rozjet v telefonu, tak na nějaké takové základní operace, víš co, na maily, nějaké základní rešerše, to už vystačí. Tak otázka je, jestli to nakonec nebude pro tu Siri jediná možnost. Já jsem ji vlastně vůbec nepoužíval nějak reálně. To taky ne. A jestli mi dávala výsledky baseballu občas, ale jakýkoli reálný dotaz... Ano, já daleko raději s takovou tou uživatelskou zkušeností mluvím na Alexu než na Siri, protože mojí angličtině z nějakého důvodu Alexa rozumí lépe. Asi zvládá lépe indické přízvuky. Tak je na tom asi natrénovaná více. Takže uvidíme, uvidíme, necháme se překvapit. A ty jsi tam měl ještě velký zářez v rámci Applu. Apple se potichu zbavuje některých věcí, které asi negenerují takové peníze, jak by chtěli, a zařízl Mac Pro, což ačkoliv jsem ho nikdy nevlastnil. Zrovna takový hezký kus hardwaru. Zrovna tenhle hezký kus hardwaru, ale byl krásný. Ale tak se s ním potichu rozloučil a... Všechno to pohrnou přes Apple Studio. Přes Apple Studio, nebo možná představí někdy něco v budoucnu, nějakou novou urnu, kterou měli, ale ne, ten case byl nádherný a to, že tam jsi mohl opravdu hrát s tím, co do toho dáš. Ať od procesoru, pamětí RAM, já nevím, za všechno. Modulárnost toho byla úplně úžasná, bohužel. Modulárnosti je asi konec, u Applu tady. Asi ano. Všechno potřebujeme v jednom čipu, aby to létalo rychle, ale zároveň holt takovéhle věci už asi nebudeme vídat. To bylo jinde. Ale říkám, mrzí mě to hlavně kvůli tomu caseu, který se mi strašně líbil. Kdyby umožnili třeba narovnat tam pořádné grafické karty, aby člověk pro výkony AI systémů, které dneska potřebuješ, mohl mít třeba nějaké GeForce a paralelně tam počítat něco, ale spíš si myslím, že by to byl trošku krok proti jejich strategii, mít to všechno ve svém jednom velkém čipu, kde je všechno. Asi se budeme spíše vídat s nějakými nabušenými Mac Mini Pro a Mac Studio. Mac Studio, ale možná je to právě takový ten konec jedné éry. To je fakt nějaký case u počítače ve finále, protože ta Studia i ty Mac Mini jsou miniaturní, že jo. Už je to dál.

Když jsme u těch konců a skončil ředitel Adobe, tak další konec, který posledních čtrnáct dní přineslo, je to, že OpenAI zařízlo Soru, jejich model pro generování videa. Loni to mělo brutální boom a všude na tebe skákala samá videa ze Sory na sociálních sítích a dnes je tomu konec, že? A naštěstí máme spoustu konkurence, která to asi v pohodě nahradí. Je otázka, jestli konkurence v podobě třeba Kroku stojí za zvážení. Zaznamenal jsem to, že Disney do toho chtěl investovat miliardu dolarů, aby si v tom generovali, nebo respektive, aby Sora byla schopná licencovaně zacházet s nějakými jejich postavičkami, které známe třeba ze Star Wars a podobných Disneyovek. Tak to už asi dnes uvadne možná více těch softwarů. Otázka je, co zatím je ve skutečnosti? Jestli OpenAI nemá ty problémy trochu větší? Podle jejich vyjádření opravdu jde o peníze, že se jim absolutně nepodařilo to zmonetizovat a přece jenom to generování videí je strašně drahá záležitost. Když si vezmeš, kolik tě stojí jakýkoli pokus při generování videa, tak třeba u Googlu to je kolem sedmdesáti korun za jedno osmisekundové video. Když to člověk přepočítá na nějaké tokeny a asi ty čínské modely, které jsou horší, tak budou levnější, ale jakmile na tom uděláš aplikaci a dáš to mezi lidi, tak musí být člověk připravený, že tam firma jako OpenAI protočí nějaké miliony a ta návratnost tam vůbec nebyla. A když k tomu připočteš to, jak všichni poslední dobou utíkají od ChatGPT, že každý říká, že jsou lepší, utíkají ke Cloudu, utíkají kamkoli jinam nebo hodně ke Googlu, tak možná to má nějaký hlubší problém. Vůbec se ta monetizace těchto systémů podaří, protože OpenAI se snaží tam nasadit teď reklamu, aby aspoň něco to generovalo, a uvidíme, kam se posunou.

A z těch krátkých novinek ještě tam máme, že propuštění u firmy Block, což je firma Jacka Dorseyho, který založil Twitter a ten nedávno propustil skoro čtyři tisíce lidí, respektive přes čtyři tisíce lidí, což je z deseti tisíc zaměstnanců docela dost. Byl to celkem šok, myslím si, že všem programátorům trochu zatrnulo, protože když takhle velká americká firma nebo známá americká firma najednou propustí čtyřicet procent lidí a řekne, děláme to kvůli AI, a kvůli tomu, že jsou nahraditelní, tak jim asi zatrne, ale ta realita možná bude trošičku prozaičtější než za vším dnes hledat AI. Určitě AI samozřejmě má svůj vliv, ale podle nějakých analytiků je to spíše nějaký neuřízený hiring lidí a možná na to měl vliv i nějaký covid. Uřídit růst firmy v takovýchto číslech je samozřejmě strašně těžké, takže možná je to nějaké manažerské rozhodnutí a schovat to za AI. Vždycky potřebuješ

Důvod a teď je nasnadě použít důvod AI. Vždycky je jednodušší to hodit na někoho jiného, než říct: My jsme to neudělali úplně nejlépe, je to těžké, takže jsme to udělali jako AI. Vždycky ředitele a co se s nimi bude dít? Ale mě to upřímně řečeno strašně překvapilo to číslo. Třicet tisíc lidí je strašně moc, to jsem ani od Adobe nečekal, že jich mají tolik. To je polovina Agrofertu. To je polovina, ale podle mě málokterý zaměstnanec Adobe sbírá kukuřici, ale ne, je to strašně velké číslo a na to, jak jsem si říkal, že jeho produkty, jako Photoshop, jsou strašně pomalé, ještě před tím AI, že zavádí ty novinky strašně pomalu, tak na to, že tam mají třicet tisíc lidí, bych asi teď... Já jsem si myslel, že řekneš, že jsou pomalé. Ne, že to zavádějí pomalu. Pomalé jsou taky, ale... Musím říct, že když jsem stříhal náš poslední podcast, tak to bylo hodně pomalé. Dělal jsi to ručně? Dělal jsem to částečně ručně v Premiere, pak ty shorty, to už jsem nevydržel a naprogramoval jsem si na to ve VS Code vlastní software, aby mi to z toho vystříhal, takže... To mi pak musíš ukázat. Tam je super věc, že od OpenAI si můžeš stáhnout zadarmo teď ty Whisper modely, které jednak, to jsem už chtěl našim posluchačům doporučit, tady tu aplikaci Handy, co jsme začali používat. Já vám na to dám potom odkaz někde do popisu epizody, abyste si to mohli stáhnout, protože jestli používáte třeba Whisper Flow, který je placený a musíte tam mít nějaké měsíční předplatné, tak toto Handy funguje tak, že si stáhne stejný Whisper model přímo do vašeho počítače a... A je zadarmo. A je zadarmo a pokud máte aspoň trochu silnější stroj, tak na nějakém M1 Macu vám to pojede v pohodě a vy můžete překládat a ovládat všechno hlasem. To je super. Převádět si hlas do textu, převádět i ten model lokálně ve vašem počítači, kde nic neposíláte do cloudu, a je to zadarmo. Ty modely jsou natolik svižné a malé, že se dají rozjet v telefonu a je to zase super věc pro nějaký vibecoding, že s tím člověk může pracovat s takovými věcmi dneska zadarmo na běžném hardwaru.

A co dělá tvůj tradovací bot? Tam jsem se moc neposunul. Takže žádný progres znamená taky žádnou ztrátu. Takže ve finále možná bude lepší zůstat tam a... Kdybychom to dali s nějakým horizontem, kde budeme třeba za půl roku, tak jestli na to půl roku nesáhneš, tak si myslím, že můžeš vyhrát. To je o inflaci ponížené a... Já jsem tam samozřejmě rozjel nějakou strašnou parádu. Asi 7-8 různých AI asistentů, kteří by měli přes API číst informace z burzy a z krypta a z takových věcí a nějak to počítat a snažit se tam zatím v nějakém paper tradingu, takže ne s reálnými penězi počítat, abych nejdřív viděl, jak ten systém chviličku bude fungovat a jestli to bude generovat velkou ztrátu nebo zisk, a pak tam teprve dám svých 100 dolarů k pokusům. Předtím to teda trochu fungovalo, nefungovalo, hlásilo mi to zrovna včera ještě asi -4 dolary. Takže vedu. Takže vedeš. On je dobrý. Počkej, já se s vámi podívám teď na aktuální situaci, možná už teda nevedeš. Aha. Hele, jsem 10 centů v plusu. OK. Takže o 10 centů vedu. Dobrý. Ale chtěl jsem říct, že včera tam byly -4 dolary, a tak jsem to řešil s Claudem, který to programoval, abych zkontroloval, jestli všechno funguje tak, jak má. A on si to prošel a z jednoho agenta, který dělá takové malé mikrooperace, jenom řádově za centy, vypadlo, že v tom výpočtu je opačné znaménko, takže on všechno uzavíral opačně do ztráty místo do plusu. Tak jsem mu říkal: Hele, prosím tě, můžeš to projít celé, jestli tam nejsou takhle stupidní chyby, jestli jich tam není víc, abychom se vyhnuli dalším. A on to teda prošel, hlásí, že tam už samozřejmě žádná chyba není. A ještě byl hrozně dotčený, protože říkal, abych si uvědomil, že takový systém přece stojí v reálu desítky tisíc dolarů. A on že to naprogramoval během pár hodin úplně zadarmo. Teda když zadarmo to není, když platím ty tokeny. To jsou takové ty juniorní vzdechy někde ve firmě. Takže odpovědi jsou takové neutrální, tak tady byl vysloveně dotčený, že po něm chci bezchybnost. Tak ať jde jinam. Nikdo ho tam nedrží. Ne, ale tak jo, jestli místo nákupu prodával a místo prodeje nakupoval, tak to chápu, že to šlo. Naštěstí to bylo jen v rámci toho jednoho asistenta a jednoho systému, který tam vyhodnocuje nějaké signály, ale už by to mělo být opraveno, tak uvidíme, kam se po těch deseti centech dostanu za čtrnáct dní. Tak já uvidím, jak budu mít čas, když jsou Velikonoce, tak doufám, že tam budu mít chvilku čas i si hrát s něčím svým. Tak příště zase vyhodnotíme.

A co tu máme dál? Ty jsi připravil nějaké textové věci, respektive AI věci pro práci s texty? Já jsem se posledních pár dnů věnoval tvorbě textů, ale nejvíce mě zaujal článek, který vyšel kupodivu na Seznamu, na Seznam Zprávách, a ten hodnotil AI překlady. Zajímavé, protože v Seznam Zprávách, je to článek od Pavla Kasíka, dali 10 anglických a 10 českých textů přeložit, ať už takovým klasikám, jako je DeepL, Google Translate, nebo použili Gemini, anebo profesionální agenturu. A ty výsledky jsou strašně zajímavé, protože tak jako u té tvorby textů, když zadáš nějaký jednoduchý prompt do ChatGPT, tak to poznáš a ten text není dokonalý, tak u těch překladů to už tak úplně neplatí. Tak hlavně, když úplně neovládáš ten jazyk, do kterého překládáš, tak nejsi. Neovládáš ten jazyk, ale každopádně výsledky jsou takové, že vyhrál nějaký agentní systém, postavený na Gemini, a

Já nevím, šestnáct a něco. Tak tam je to spíš takový koníček. Překládali čtyři roky, to vím, že si to pamatuju, že na tom fakt strávil strašně moc času. Tohle je věc, která asi zůstane těm překladatelům, že to je spíš koníček. Někdo lepí modely letadel, někdo jezdí na kole a někdo překládá, tak dáš do toho svou duši a vášeň. Dáš do toho duši, ale myslím si, že záleží na té přípravě. Když budeš překládat Harryho Pottera, tak třeba si vymyslíš ta jména, ale ten překlad pak ve finále, podle mě už, když se jedná o překlad a skutečně tomu dáš tu práci předtím, tak to nepoznáš. To je na tom to důležité, že v podstatě někdy ten překlad možná je i lepší než od člověka už teď.

Mně zase připadá zajímavé, jak se k tomu teď přistupuje, že už opravdu vznikají specializované nástroje na ten překlad, že to není žádné copy-paste do ChatGPT nebo Gemini, jak si to představují běžní uživatelé, ale že už spousta těch lidí, co s tím víc pracuje, tak si na to vytváří nějaké systémy, kde to má nějaký trénink třeba na jejich tón hlasu, a aby to bylo schopné psát ať už ten překlad nebo nějaké texty v normálním jazyce, v jejich stylu, a trénují si to takhle na nějaké svoje použití. Myslím si, že potom to už s dnešními modely může fungovat daleko lépe a ne tak genericky, jako klasické věci, které opravdu vydáš dnes na těch sociálních sítích dnes a denně.

Je to o tom, že to není jednoduché vložení do ChatGPT. Je to už zatím nějaká práce, nějaké studium nebo nalezení si vlastního workflow. Samozřejmě, překladatelské agentury mají dlouhou dobu různé systémy a interní nástroje. Dnes si to vlastně poskládáš celkem jednoduše i na nějaké amatérské bázi. I ta tvorba textů je, hele, můj LinkedIn je pořád z poloviny podle mě plný textů, které jsou totálně generované AI. Vidíš to, když to někdo vysloveně zkopíruje, tak to poznáš. Když si s tím někdo dá tu práci a ten text trošku projde, tak to už asi nepoznáš. A ta druhá půlka si tam píše, že tento text negeneroval AI.

Jasné, jasné. Takže je to fakt zajímavé. Myslím si, že teď jsem viděl nějaký post od Marka Prokopa na LinkedInu, což je marketér a expert na SEO a PPC, který to používá, a ve finále z něj vyplynulo, že i ten post na LinkedIn vlastně celý přepsal, i přestože na začátku to AI napsala, ale vzalo mu to vlastně strašně moc času. Takže není to o tom, že vždycky ten čas jenom ušetříš, ale... Dopracovat se k tomu, jak by ten výsledek měl vypadat, a u toho textu to je úplně stejné. Tady ti lidé, kteří vládnou slovem, tak si myslím, že je to o tom, že je dobře navést, dát jim různé myšlenky, a oni potom určitě jsou schopni velice snadno si to přepsat ještě v rámci toho, že dokážou dobře psát. Dokážou to přepsat lépe.

Takže, ale v podstatě mi z toho vyšlo to, že spisovatelé asi nevymřou, ale rád bych věděl, kdy budeme mít nějaký štempl na knížkách, že to napsal živý člověk. Nebo tak? K tomu možná dojde. K tomu možná dojde. To uvidíme.

Hele, a ještě u těch překladů, tady hezký oslí můstek, vyskočila taková překladatelská novinka, kdy FBI odhalila ruské agenty v Americe, nějakou jednotku, Centrum 795. A právě to souviselo s překlady, protože ten hlavní jejich agent, který byl nasazen v Americe, tak se svým kumpánem, který ho tam nějak instruoval, s ním komunikoval přes Google Translate. Očividně Google v těchto věcech není neprůstřelný, nebo spolupracuje, a umožnil FBI, aby překlady a komunikaci těchto ruských agentů nějakým způsobem monitorovala. Tím došlo k odhalení a likvidaci celé jednotky. Takže bacha na ty překlady, víš, občas je lepší, když jsi ruský agent, zadat to opravdu nějaké agentuře, která to přes žádné technologie nedělá.

Možná tam můžou ty agentury směřovat. Možná tam můžou v těch pár měsících, tak to uvidíme, jestli si na mě vzpomenou. Ale teď jsou spíš problémy tady blízko nás, takže nevím, jestli to bude FBI, nebo je to spíš nějaký Mosad. Tak tak, to uvidíme.

A od textu nemáme daleko k hudbě nebo k nějakým textům do písniček, protože to pracuje i s texty. Máme tu novější model Suno 5.5, který je vlastně model umělé inteligence sloužící k vytváření hudby a písniček. A ta 5.5 teď přináší nějaké novinky. Je to třeba funkce Voices, která slouží k tomu, že si tam můžeš nahrát svůj vlastní hlas. Takže pokud vládneš hlasem slavíka, tak na to se velmi těším, tak můžeš stejně jako v Eleven Labs si namluvit nebo natrénovat ten model na svůj hlas a mít tam nějaké voice-overy nebo mluvené věci ve svém hlasu, tak teď už můžeš i zpívat v Sunu.

V té verzi 5.5. A ještě jsem se díval, že tam vlastně přidali nějakou funkci My Taste, která zase slouží k tomu, že se to naučí, co jsi zvyklý tam poslouchat, protože spousta lidí už to začíná používat i třeba místo Spotify. Mně to pořád přijde trošku divoké, že bych poslouchal jenom generovanou hudbu, ale už jsou asi takoví.

To je teda ještě asi... No tak na to teda nejsem. Já na to nejsem připraven vůbec, ale je fakt, že jsem tady měl workshop a skrytě jsem to zkoušel, jestli si toho někdo všimnul, že jsem tady měl puštěnou hudbu, která byla právě ze Suna, a nějaké covery úplně zběsile předělané. A potom jsem jim to v rámci workshopu říkal, jestli si toho někdo všimnul, a vůbec nikdo neměl tušení, že by tady přitom hrála AI hudba. Tak to možná bylo takové, tak byli zabraní do té práce, že nevnímali AI hudbu. To každopádně.

Ale covery, hele, dovedu si představit, že máš nějaký ambient, takové to šumění potůčku někde v pozadí. Ale vlastně nevím, proč bych poslouchal AI covery něčeho. No tak tohle, tam fakt nejsem. Já si myslím, že to byla taková, víš, na první pohled rozpoznatelná a strašně taková nekvalitní záležitost. Všechny ty písničky, hlavně v češtině, to prostě znělo zběsile. Opravdu to vlastně je nějaká recese.

A že se snaží to posunout, aby z toho vytvořili nástroj opravdu pro ty muzikanty, kteří v tom třeba do budoucna budou schopni pracovat nějak smysluplně se svým hlasem, s nějakými podkladovými melodiemi, které se jim vytvoří. Takže k naší aplikaci na trading přidáme každý své vlastní album na Spotify. Takže budeme mít více poslechů. Tak tak, deset písní, vylosujeme si styl, v jakém to uděláme. Jestli tam bude muset být náš hlas, tak to nevím, jestli povede k nějaké poslechovosti.

Ale, hele, to je docela zajímavé, protože teď jsem na to narazil, že mi vyskočila na YouTube nějaká reklama na nějaký držák na telefon a mělo to zpívanou písničku o tom držáku. A bylo to fakt hrozné peklo. Takže jsem si řekl, tohle fakt je generované a bylo to z toho cítit. Tak strašně moc jako před tím rokem, kdy se objevily ty písničky, jako slušně tady operu na téma našeho výletu do přírody. Nebo o žábě pod kořenem a tak, že jo. A z toho to tak dýchlo, jakože písnička o držáku na mobil. Zajímavé.

Hele, na druhou stranu, nevím, jestli chodíš třeba do Billy, nebo do takových obchodních center, kde jim hrají taková ta jejich rádia, aby nemuseli platit. Mají svoje rádio, které pouštějí ve všech obchodních centrech v republice. A to si myslím, že generované není, že to jsou regulérně nějaké songy. Ale to mám občas pocit, že by to raději měli generovat, protože já tam potom strávím tak málo času, protože jinak jsou ty písničky na sebevraždu.

Já teda moc takhle do obchodních center nechodím a nevnímám to, protože asi mám většinou často i sluchátka. Tak v Bille to zkus. V Bille to jsou strašné hitovky. Někdy už půjdu taky, ale jinak vlastně moc nenavštěvuju tato obchodní centra. Ale jo, vyzkouším, dobrý nápad, skočím si něco koupit. Myslel jsem si, že nic horšího než současná česká a slovenská pop music neexistuje, ale právě v Bille zjišťuju, že ano. Ale asi to mám tak zafixované, že běží nějaká melodie a mezitím se ozve takové to cink cink: „Úklid do uličky pět.“ Ano.

Co tady máme dál ještě? Perplexity spustilo svůj vlastní Copilot. Nejsou úplně jediní, ale všichni se

vezou na nějaké vlně počítačů. Kdo nemá počítač, jako by nebyl. Myslím si, že se všichni vezou spíše na vlně nějakých AI asistentů. Tohle zase je nějaký asistenční systém, který využívá všechny ty modely, jež jsou tam napojené do Perplexity, takže oni se tváří, že to tak krásně dokážou poskládat, aby efektivně byli schopni řešit ty úkoly, co potom od asistentů chcete. Zapojí do toho na něco Claudea, na něco Gemini, na něco OpenAI a nějak to tak poskládají. Ale popravdě řečeno mám pocit, že to je jenom reakce na Claude Cowork, který strašně frčí. A v tom Coworku teď oni taky spustili, myslím asi čtyři dny zpátky, funkci, která už dokáže ovládat úplně přímo tvůj počítač. Že tomu povolíš přístup a ono ti ho to celé smaže. Nesmaže, i když to je, i to se asi může stát. Ale nebyl by to, určitě si pamatuji, že se to některým lidem stalo reálně. To stačí, abys dělal s terminálem a smažeš si, ani nevíš. Ale tohle by mělo být super v tom, že on si to screenshotuje a díky těm screenshotům je schopen se pohybovat myší normálně po vaší obrazovce. A i softwary, které nemají nějaké API, aby ten Claude Cowork s nimi byl schopen interně komunikovat přes nějaký protokol, přes nějaké rozhraní, tak takovýmto způsobem ovládání uživatelsky myší a screenshoty je schopen se proklikat i do nějakých třeba firemních softwarů, které nemají takovéto připojení.

Klasicky potom může dojít k tomu, že ráno přijdeš k počítači a už tam máš třeba analýzu z tvého dashboardu, z nějakého softwaru, co používají v rámci firmy. Zkontroluje ti to e-maily, udělá ti to nějakou přípravu a to, co bys proklikával a shromažďoval ta data každý den ráno, máš předchystané a jenom se v tom rychle zorientuješ. Tak mně to přijde super, že lidé, kteří takhle pracují s daty a potřebují si tuto přípravu každý den dělat, tak jim to může strašně snadno urychlit anebo zase na takové ty opakované operace těch aplikací, které fakt nebyly připojitelné, kde opravdu občas potřebuješ, aby to jenom kliklo na dvě tlačítka, tak to teď udělá přes ty screenshoty a jede to.

Jsem zvědavec, určitě to chci otestovat minimálně i v té Perplexity, ale... ...provozovat to na tom základním Claude Pro, který stojí nějakých 18 eur teď aktuálně, tak je trošku nepoužitelný, ne? Mně to nejede rychle. Mně to furt píše: „Vraťte se za další tři hodiny, až se vám obnoví,“ což je trošku pekelné, protože fakt člověk na to chce něco vyzkoušet a dělá to jen v takových pětiminutových úsecích v rámci dne. Nebo to znamená zaplatit si 100, 200 dolarů jako tarif, aby to trošku jelo, ale už mám reakce i od lidí, kteří jedou jenom na Claudeovi, že ani toto předplatné nestačí. Na druhou stranu je to z jejich strany tak strašně dotované. Někde jsem četl, že dokonce ten tarif za 200 dolarů, jeho reálná cena je 5000 dolarů, což mi přijde úplně neuvěřitelné, že až tak moc by to dotovali a snažili se o to, aby se to dostalo mezi lidi, protože to je strašná částka. Je to hodně peněz a můžeme si to nechat někdy na další epizodu, probrat i filozoficky to, jak vlastně, i přesto, že ten low-code/no-code umožňuje hrozné množství lidí to dělat jako nějaké svoje projekty, tak jak vlastně oni jsou uzavření v tom svém ekosystému a vlastně nevím, jak do budoucna, když ten ekosystém skončí, jak oni třeba ty svoje věci budou schopni udržovat, že vlastně tě to zamyká. Takže to si můžeme nechat někdy na příště.

Ono stojí za úvahu i to, co se děje, když Claude chvíli nefunguje. Což se nám stalo třeba včera. Já jsem tam potřeboval něco opravit na dvou projektech a celé dopoledne jsem jenom kontroloval, jestli už to nahodili nebo nenahodili. Ty výpadky na Claudeovi se dějí. A postavíš velký systém, o kterém vlastně nevíš, a to může být problém. Samozřejmě z hlediska úpravy těch systémů, které ti někde běží, to je jedna věc. Druhá věc je, že si všude rozjíždíš dneska právě ty agentní systémy, které očekáváš, že budou fungovat, a najednou budou mít půl dne výpadek, tak to taky asi není úplně příjemné. Ale tím se možná ukáže, jak kdo opravdu pracuje. Když ti někdo pošle: „Pošlu vám to za půl dne, když nejedou agenti,“ tak... A já si myslím, že pro většinu běžných zaměstnanců půl dne není žádný čas, ať to závisí na jejich schopnostech, nebo na... U těch velkých korporátů asi ne, ale... Na schopnostech agentů.

Ještě tady mám na závěr takovou novinku z Cupertina. Týká se humanoidních robotů, kde to tam v nějaké restauraci a zřejmě je používají víceméně zatím pro zábavu, aby pobavili hosty, a ti roboti tam různě tancují a dělají. Dělají nějakou takovou performance. Nevím, že jeden se do toho tak položil, že nebyl k vypnutí, takže to teď na internetu naši diváci, co nás sledují na YouTube, vidí. Ostatní si to budou muset dohledat, nebo já dám na to odkaz zase do popisku epizody. Existuje takové funny video, jak dvě zaměstnankyně té restaurace tam drží tancujícího robota, který odmítá přestat, a třetí se snaží to přes telefon nějakým způsobem vypnout. Takže s tím se asi tak budeme potkávat, s takovými zběsilými zásahy robotům. To jsem zvědavý, co na to řeknou Češi. Jednou si třeba budeme říkat, že i roboti mají své dny. Každopádně.

Tak já asi poděkuji Richardovi. Já poděkuji Martinovi. Poděkuji našim posluchačům a divákům a my se zase přihlásíme za čtrnáct dní s další epizodou a se spoustou nových novinek z oblasti technologií a umělé inteligence. Tak jo. Mějte se. Čau. Ahoj.