iPhone 17 Air/Pro a Ultra 3: První dojmy | Tech podcast česky

Přepis epizody

Toto je podcast Kde skončí zítřek. Vítejte. Společně prozkoumáme, jak umělá inteligence a technologie přetváří práci, kreativitu i volný čas. Tento podcast vzniká s pomocí umělé inteligence, která asistuje při přípravě obsahu i hlasové syntéze. Navzdory snaze o přesnost může epizoda obsahovat drobné nepřesnosti.

Dnes se podíváme na zoubek prvním dojmům a postřehům kolem nových iPhonů. Jde o iPhony Pro a také, což bylo docela překvapení, úplně nový model iPhonu. Vypadá to, že letos to není jen taková klasická evoluce, možná i malá revoluce, hlavně s modelem R. Lehkost? Tenkost? Je to jen nízká váha, nebo je v tom víc?

Je fascinující sledovat. Apple očividně míří na nový segment, nebo chce alespoň zdůraznit jednu vlastnost. A jak naznačuje název R, bude to asi ta extrémní lehkost a tenkost. To není jen o tom, že si přečteš číslo v gramáži. Když ten telefon vezmeš do ruky, je to subjektivní. Možná je to kombinace nových materiálů a celková ergonomie. Asi překvapí, jak přirozeně padne do ruky. Není to jen lehčí, je to pocitově jiné.

Rozumím. Takže ten wow efekt jde z celkového pocitu, nejen z jednoho čísla. Mně to trochu připomnělo, když jsem poprvé držela ten původní MacBook Air. Ano, to je možné. Myslíš, že se Apple snaží o něco podobného tady u telefonu?

Ta analogie s MacBookem Air je velmi trefná. Naznačuje to snahu, možná ne úplně redefinovat kategorii, ale vytvořit silně odlišný zážitek. Zmínily ty zdroje něco konkrétního k materiálům nebo tvarům? Co k tomu pocitu přispívá?

Tyto první dojmy se hodně točí právě kolem subjektivních věcí. Jak se drží, jak působí na dotek, jak se s ním manipuluje. Zatím nemáme hlubokou analýzu materiálů, ale síla těch reakcí naznačuje, že ten rozdíl proti standardním nebo i Pro modelům musí být opravdu dramatický. Možná je to i o tom, jak je rozložená hmotnost, nejen o celkové váze.

To dává smysl. Ale když se mluví o takovém důrazu na lehkost a pocit, hned mně napadne, kde jsou kompromisy. Naznačily ty zdroje něco, co se týče například odolnosti, baterie? To jsou často věci, kde se za extrémní tenkost a lehkost platí. První hands-on články se na negativa většinou moc nesoustředí. Jsou spíš o tom prvotním nadšení. Jistě. Ale je logické čekat, že někde se kompromis udělat musel. Mohla by to být kapacita baterie, i když Apple umí skvěle optimalizovat software, to se musí nechat, nebo možná odolnost, i když i tam udělal Apple v posledních letech pokroky. Takže bude klíčové sledovat ty dlouhodobější testy, jak si povede v reálném provozu. Určitě.

Co se týče toho, pro koho ten Air vlastně je, míří na lidi, pro které je elegance, pohodlí při nošení, snadné používání jednou rukou, priorita. Možná lidi, které už odrazovala ta rostoucí velikost a váha Pro modelů. Nebo ti, kdo hledají spíš stylový doplněk a nepotřebují absolutní špičku ve všem. Je to jasná sázka na design a ten zážitek z držení.

Dobře, takže Air jako pokus o novou podkategorii, definovanou hlavně pocitem a designem. Zajímavý tah. Ale co ti, kdo naopak chtějí ten technologický vrchol, maximum funkcí, výkonu? Tam jsou modely Pro a Pro Max. A i tady jsou ty reakce silné. U Pro modelů se čeká posouvání hranic a když se podíváme na zdroje jako DP Review, které se tradičně zaměřují na fotoaparáty, tak je skoro jisté, že právě tam se odehrála podstatná část těch velkých změn.

Nemusí jít jen o více megapixelů, to už dnes nestačí. Pravděpodobnější jsou zásadnější inovace: nové, fyzicky větší senzory. A proč je to důležité? Větší senzor zachytí více světla. A to znamená lepší fotky za šera, méně šumu, lepší dynamický rozsah. Lepší data pro zpracování. Dál se mluví o vylepšených objektivech. Možná lepší světelnost, lepší antireflexní vrstvy, nová optika pro vyšší ostrost.

A software, předpokládám, umělá inteligence? S novým, výkonnějším čipem řady A – k tomu se ještě dostaneme – se otevírají dveře pro mnohem chytřejší zpracování obrazu. To může být chytřejší HDR, realističtější portréty s lepším oddělením pozadí nebo úplně nové funkce, které využívají strojové učení pro analýzu scény a optimalizaci v reálném čase.

Skokový posun v kvalitě nebo možnostech fotek a videa. Mohl vyvolat jen fotoaparát, i když je skvělý? Nebo je tam více věcí, co přispívají k tomu pocitu zamilovanosti? Displej, výkon, detaily v designu? Určitě. Ten pocit hluboké náklonnosti, jak jsi to nazvala, málokdy pramení z jedné věci. Téměř vždy je to o synergii. O celkovém dojmu vyladěnosti, dokonalosti.

Pak ten nový čip řady A. Každý rok je nárůst výkonu. To je u Applu tradice. Ale letos by mohl být opravdu znát, právě kvůli těm AI funkcím. Nejen ve fotoaparátu, ale celkově v systému. V celém systému, v aplikacích třetích stran. Také design. I malé změny. Například trochu jiné hrany pro lepší držení, nové barvy, vylepšení Action Buttonu.

Ale neříkalo se něco podobného o té synergii a vyladěnosti i u minulých Pro modelů? Co by letos mohlo být opravdu jiné? Ten klíčový faktor, který ospravedlňuje ta silná slova. Dobrá poznámka. Je pravda, že Apple se snaží o vyladěnost každý rok. Letos by ten rozdíl mohl být v míře toho pokroku v jedné nebo více klíčových oblastech. Pokud je například ten skok ve fotoaparátu opravdu tak velký, jak naznačují ty první dojmy z DP Review a Tom's Guide, a zároveň je to podpořené citelným nárůstem AI výkonu toho nového čipu, který umožňuje funkce, které dříve nebyly možné, pak ten kombinovaný efekt může být vnímán jako mnohem významnější než loni nebo předloni. Apple zjevně prohlubuje strategii diverzifikace.

Takže R pro koho? R je pro ty, kdo chtějí eleganci, styl, maximální komfort. Možná i trochu módní status. A jsou ochotní oželet některé top funkce. A Pro a Pro Max? Ty zůstávají tou nekompromisní volbou. Pro technologické nadšence, profíky, tvůrce obsahu. Pro všechny, kdo chtějí absolutní špičku, hlavně ve fotografiích a videu.

Ale zdá se, že v době, kdy výkon i těch neúplně špičkových telefonů je pro většinu lidí více než dostatečný. Je to pravda. A rozdíly ve fotoaparátech jsou pro běžné oko často jemné, tak právě ten celkový zážitek, ergonomie, design, plynulost softwaru, ekosystém, ale i ta těžkopopsatelná jiskra nebo pocit hraje stále větší roli.

Hodně se mluví o modelu, kterému se tak nějak říká AirPods Pro 3. A my si dnes projdeme, co všechno by nám vlastně mohl přinést. Mluví se například o nových velikostech špuntů, možná i lehké změně tvarů samotného těla sluchátka, aby to lépe drželo v uchu. Zdá se to jako drobnost, ale u něčeho, co máme v uších například hodiny denně, to může být opravdu zásadní, že ano?

Naprosto. Komfort je u těchto in-ear sluchátek alfa a omega. Můžeš mít sebelepší zvuk a funkce, ale když tě to tlačí nebo to nedrží, tak je to k ničemu. Apple tady má obrovskou výhodu v datech, to je pravda. Sbírají informace o tvarech uší už léta, že ano? Ať už z nějakých výzkumů nebo například z těch 3D skenů pro personalizovaný prostorový zvuk. I opravdu malá úprava tvarů nebo například nový materiál těch koncovek může dramaticky ovlivnit nejen to pohodlí při dlouhém nošení, ale i pasivní izolaci hluku. A ta je přitom klíčová, protože na ní pak staví to aktivní potlačení.

Tvar ucha je tak individuální, že i jakákoliv univerzální úprava bude vždy jen kompromis. Není lepší cesta spíš v tom nabídnout více velikostí a tvarů těch koncovek? Je to přesně ta rovnováha, kterou musí designéři najít. Úprava toho základního tvaru sluchátka může pomoci širšímu procentu lidí, aby jim to lépe sedělo na první dobrou, jak se říká. Ale ano, ty individuální rozdíly jsou obrovské. Pravděpodobnější je spíš kombinace. Možná mírně upravený základní tvar a k tomu ještě širší paleta koncovek.

Tím se dostáváme k aktivnímu potlačení hluku, ANC a režimu propustnosti. Současné modely Pro jsou v tomto už opravdu špička, ale prý by to mohlo jít ještě dál. Možná díky novému čipu H3. Ano, ANC a propustnost jsou oblasti, kde je pořád prostor pro inovace, i když se to nemusí zdát. Cílem není jen více potlačení hluku, ale spíše chytřejší. Lepší algoritmy by mohly efektivněji reagovat na měnící se hlukové prostředí. Například lépe filtrovat nepravidelné zvuky, jako řeč v kanceláři, nejen to konstantní hučení motorů. U režimu propustnosti je zase cíl dosáhnout co nejpřirozenějšího zvuku, aby měl člověk pocit, že ta sluchátka skoro nemá. Současná technologie je dobrá, ale pořád je tam slyšet takové lehké zpracování zvuku, že ano? Například lépe rozumět kolegům v open space, aniž bych si musela sundávat sluchátka a zároveň by mě nerušil ten okolní šum?

Přesně tak. Představ si adaptivní propustnost, která inteligentně zesílí hlasy, na které se soustředíš a potlačí ostatní rušivé zvuky. Nebo ANC, které se dynamicky přizpůsobuje – jinak tlumí hluk v letadle, jinak hlučné ulici.

Výdrž baterie. Snad žádná recenze mobilního zařízení se bez toho neobejde, že ano? Ano, výdrž je věčný boj. Uživatelé chtějí pořád více funkcí, lepší ANC, prostorový zvuk, teď možná i ty zdravotní senzory. A zároveň čekají, že sluchátka vydrží déle. Je to náročný úkol. Pro prodloužení výdrže byť jen o hodinu u sluchátek a o

Pár hodin u pouzdra by bylo velmi vítané. Přesně. Ta hodina navíc může znamenat rozdíl mezi tím, jestli mi sluchátka vydrží celý pracovní den s hovory, nebo jestli je musím v půlce nabíjet, nebo jestli přežijí dlouhý let. Je to tak. A důležité bude sledovat nejen tu celkovou výdrž udávanou výrobcem, ale hlavně výdrž při zapnutých funkcích, jako je ANC nebo prostorový zvuk. Ty jsou energeticky náročnější.

Apple Watch Ultra 3. Ano, řada Ultra si našla své místo. Přesně. A je dobré si připomenout, kam vlastně ta řada Ultra míří. Od začátku bylo jasné, že Apple cílí na specifickou skupinu. Na sportovce, outdoorové nadšence. Ano, na lidi, kteří potřebují robustnější zařízení, delší výdrž baterie a funkce zaměřené na venkovní aktivity, sport, možná i trochu extrémnější podmínky.

Tak pojďme se podívat podrobněji. Funkce Always On tam samozřejmě je a podle textu funguje spolehlivě, jak se čeká, nic překvapivého. Čitelnost na slunci, to je opravdu zásadní. Jestli článek potvrzuje, že je pořád špičková, tak super pro ty, kdo hodinky používají hlavně venku. Takový evoluční krok, potvrzení toho, co fungovalo.

Vypadá to tak. Ale zdá se, že oblast, kde článek naznačuje znatelnější posun, je výkon a baterie. Tady to začíná být opravdu zajímavé. Ano, zmiňuje přítomnost nového čipu, pravděpodobně s označením S10. Jasně, nová generace čipu. A uvádí, že celková odezva systému je okamžitá. Načítání aplikací, přepínání mezi ciferníky, animace, všechno působí ještě o kapku plynuleji a rychleji. Takže je to znát. Autor sice dodává, že to není úplně revoluční skok, který by změnil pravidla hry, ale popisuje to jako příjemné a postřehnutelné vylepšení pro každodenní používání.

To je zajímavý postřeh. I malé zlepšení v plynulosti může výrazně přispět k celkovému dojmu z používání. Zvlášť u hodinek, kde ty interakce bývají krátké a rychlé. Ta okamžitá odezva je důležitá. Určitě. A co baterie? Tam jsou první dojmy vždy ostře sledované. Ano. Autor se podělil o několik postřehů z prvních dnů. Například zmiňuje den, kdy hodinky používal standardně – notifikace, nějaké běžné aplikace – a k tomu přidal zhruba dvouhodinovou aktivitu s aktivní GPS, konkrétně běh v terénu. Typické použití pro Ultra. Podle jeho popisu mu večer zbývalo o něco více procent baterie než při srovnatelném dni s Ultra 2. Aha, takže náznak zlepšení? Pokud ale autor pozoruje mírné zlepšení efektivity už v prvních dnech, může to být příslibem. Článek to pravděpodobně přisuzuje kombinaci toho nového, úspornějšího čipu a možná i softwarových optimalizací v novém WatchOS, který s hodinkami přišel.

Pojďme dál k novým funkcím. Zdroj je v tomto ohledu poměrně stručný. Nicméně zmiňuje jedno konkrétní vylepšení. Týká se barometrického výškoměru. Aha, výškoměr. Takže ne nový senzor, ale lepší ladění. Nejde tedy o zcela nový senzor, ale spíše o jeho zdokonalené ladění nebo rychlejší zpracování dat. Tak to z článku vyplývá. I takové zdánlivě malé vylepšení může být relevantní pro specifické uživatele. Pro někoho, kdo chodí po městě, to asi nebude klíčové. Asi ne. Horolezce, trailové běžce, ty, kteří se spoléhají na přesná data o nastoupaných metrech a aktuální nadmořské výšce, tam může být rychlejší a stabilnější výškoměr přínosem. Určitě. Ukazuje to na snahu Apple ladit detaily pro tu cílovou skupinu Ultra.

A co softwarové novinky? Našel autor v článku něco, co by bylo exkluzivní pro Ultra 3? Ano, článek zmiňuje jednu novou funkci v rámci aplikace cvičení, která je prý, alespoň v době psaní článku, pouze na Ultra 3. A co to je? Jde o pokročilejší zobrazení metrik běžecké dynamiky přímo na displeji hodinek během aktivity. Aha. Jako vertikální oscilace a tak? Přesně. Možnost sledovat v reálném čase věci jako vertikální oscilaci, délku kroku a další pokročilé ukazatele. Autor navíc uvádí, že zobrazení těchto metrik je možné si přizpůsobit. To je zajímavé. Popisuje to jako potenciálně užitečný nástroj pro běžce, kteří chtějí aktivně pracovat na zlepšení své techniky. Aby konkuroval těm sporttesterům. Přesně. Aby mohl lépe konkurovat specializovaným sporttesterům od značek jako Garmin nebo Coros. Poskytování detailních metrik přímo během aktivity, nejen po ní v aplikaci, je krok tímto směrem. Je to logické pro hodinky, které se profilují jako nástroj pro vážně smýšlející sportovce.

Rozhodně. Celkový dojem, který z článku vyplývá, je, že vzal úspěšný model Ultra 2 a vylepšil ho v několika klíčových oblastech, hlavně výkon a možná mírně efektivitu baterie, aniž by měnil základní koncept nebo vzhled. Text zmiňuje mírně vylepšenou efektivitu baterie a rychlejší čip, což jsou vítané změny. Určitě. Ale jak moc se tyto dílčí pokroky reálně promítnou do té největší výzvy pro řadu Ultra, tedy do výdrže při opravdu dlouhých aktivitách, kdy se hodinky měří s konkurencí zaměřenou čistě na výdrž? To je dobrá otázka. První dojmy z článku naznačují určitý směr, ale teprve dlouhodobější používání a detailnější testy ukážou skutečný dopad těchto vylepšení v těch nejnáročnějších scénářích.

To bude zajímavé sledovat.

www.iporekusy.cz